“我根柢没际遇他的车，怎么还要负包袱？”

日常生涯中，不少驾驶东说念主以为“开车出发，只好没际遇就不需要抵偿”。殊不知，这类“无战争交通事故”，驾驶东说念主不仅可能要承担相应包袱，还容易因融会误区导致责罚延误，以致激励更大的包袱。

粗糙泊车变说念致后车追尾

积恶车辆负全责

近日，江西发生沿途事故。一辆白色小车行驶至泉南高速宁齐重要路段时，从快车说念倏得降速，压确凿线向慢车说念变说念，随后车子在慢车说念上平直停驻。正本在后方慢车说念上平日行驶的小车报复向左打标的降速遁入，没思到被后车追尾，所幸事故未酿成东说念主员伤一火。

交警认定，在这起事故中，白色小车虽未与后方两车发生平直战争，但驾驶东说念主王某的活动违背了《中华东说念主民共和国说念路交通安全法实验条例》中章程的：在说念路同标的划有2条以上天真车说念的，变更车说念的天真车不得影响有关车说念民众驶的天真车的平日行驶。因此，由白色小车承担这次事故全部包袱。

伸开剩余78%

违纪使用远光灯

致骑行者发生碰撞事故

2024年3月5日，河北张某酒后骑行自行车时，与对向王某驾驶的京牌小轿车会车。那时京牌小轿车违纪使用了远光灯，开云app在线下载骑行东说念方针某固然未与小轿车发生战争，但他在规避小车的经过中撞到李某停放在路边的无号牌三轮汽车。张某受伤后经病院抢救无效赔本，其自行车损坏。

近日，北京市第二中级东说念主民法院审结了这起案件，最终判决：

酒后骑行的张某本身需承担50%的包袱；

小车驾驶东说念主王某因违纪使用远光灯，违背《中华东说念主民共和国说念路交通安全法实验条例》第四十八条第五项“夜间会车应当在距相对标的来车150米之外改用近光灯，在窄路、窄桥与非天真车会车时应当使用近光灯”之章程，承担40%抵偿包袱；

无号牌三轮汽车车主李某车辆属尚未登记的天真车，且泊车活动妨碍其他车辆通行，承担10%抵偿包袱。

北京二中院民事审判第六庭三级高档法官袁芳暗意，开云app只好有违背说念路交通安全步骤的活动，且该活动与东说念主身伤一火、财产毁伤有因果联系，那就应当承担相应的包袱，并非以是否发生碰撞为判定依据。

这些场景容易激励

“无战争交通事故”

交警指示，容易发生“无战争交通事故”的场景频频有以下几种：

违纪变说念、加塞，导致后车急刹或遁入撞护栏、翻车；

转弯、起步未让行，迫使直行车急刹颠仆；

违停占说念，致使非天真车绕行时与对向车碰撞；

违纪使用灯光，比如远光灯致视野受阻撞物，鸣笛惊吓骑行东说念主颠仆等。

发生“无战争交通事故”

如何责罚？

发生交通事故后，若一方因“未发生碰撞”便以为本身无包袱，进而私行驶离现场的，有可能被认定为交通事故潜逃。算作当事东说念主，应保留凭据积极责罚，具体责罚形态：

立即泊车

尽可能保护现场原状，固定现场凭据。

同步报警与报保障

拨打122交通事故报警电话，明晰评释“无战争事故，因遁入、干与导致毁伤”，并互助交警勘查、笔录；

如有东说念主员受伤，要实时拨打120急救；

研讨保障公司，强调“无战争事故”，幸免被误判为单方事故，按条款提交材料。

互助访问、感性协商、真正述说经过

不避讳本身积恶活动，幸免包袱加剧，若是对包袱认定有异议，应在3日内书面肯求复核；协商时留存书面记载，拒却无依据的“私了”条款。

照章维权，完善凭据链

留存事故认定书、医疗、车辆维修单子、误工解说等，算作索赔依据。协商弗成可拿起民事诉讼，请求法院按纰缪与因果联系诀别包袱、细则抵偿。

温馨指示

“无碰撞”不代表“无包袱”

左右假期

筹算自驾出游或返乡的驾驶东说念主

应严格苦守交通法律步骤

时辰概述不雅察交通动态

{jz:field.toptypename/}

娴雅礼让 安全出行

发布于：北京市