历史的长河中，许多人物的形象由于后人的偏见与误解，常常被加以扭曲和篡改。往往无辜的灵魂被误导，承受着不该有的冤屈。而其中，三国时期的周瑜，便成了最典型的例子之一。因一句话，他的形象被误解了近两千年。

在《三国演义》中，罗贯中塑造了周瑜这样一个复杂且具争议的人物形象。书中，周瑜被刻画成一个心胸狭隘、嫉妒心强的人，尤其对诸葛亮的才华心生嫉恨，屡次图谋排除他，甚至在最后因为诸葛亮的计策未能得逞而气愤至极，致使他吐血身亡，留下了那句令后人误解至今的名句：既生瑜，何生亮。

然而，历史真的如《三国演义》所描绘的那样吗？若我们深入探究这句话的原意，便会发现事情的真相并非如此。事实上，这句话的完整版本是：既生瑜，何生亮，开云君未归，孤何安。 这句言辞，带有浓重的情感色彩，流露出周瑜内心的复杂情绪。他并非如小说所说那样嫉妒诸葛亮，反而是在表达一种无奈与遗憾——他因未能与诸葛亮并肩作战、共谋大业而心生不甘。周瑜对于诸葛亮的倾慕与敬佩，远远超过了任何负面的情绪。

翻开《三国志》，我们会看到一个截然不同的周瑜。他不仅智勇双全，文武并备，更拥有开阔的胸怀和远大的抱负。历史中的周瑜，对诸葛亮充满敬意，他曾多次邀请诸葛亮加入东吴阵营，甚至提出愿意将自己身为大都督的位置让给诸葛亮。可以想象，若真如《三国演义》所说，周瑜对诸葛亮充满嫉妒之情，那他怎会有如此的胸怀，主动为对方提供机会？他的一切行为，都与小说中那个充满嫉妒的形象背道而驰。

因此，周瑜的这句话，并非是出于嫉妒，而是深深的遗憾和无奈。无论历史如何演变，真相终将浮出水面。

{jz:field.toptypename/}发布于：天津市